中烟文化与降害 ——包装工艺

云南省江川县  张 贵 声
 


A、中式卷烟要适合中国的烟文化

    我曾是烟民。 每天都会有老友、师生、新交故知相互敬烟,当入厕后的手、抓过痒的手、擤了鼻涕的手、掏粪的手、修车的手、打麻将的手.....捏着过滤嘴递过一支烟,你抽还是不抽,抽心理负担重,不抽不近人情;只抽自己的烟又脱离中国的国情。只好断烟!

    外国人的烟自己抽,中国人的烟大家抽,这是中外烟文化的分水岭。五千年的中华文明史造就了中国人的悠久烟文化,“茶,敬茶敬香茶”、“烟,让烟让好烟”......

    谈到降害,我不懂焦油、尼古丁、亚硝酸、自由基,甚至不懂得中草药怎样降焦减害,但是众所周知人的手是世界上最脏的人体器官之一,我们亲眼“目睹”手指上的细菌病毒和烟头一起被放进了烟民的嘴里。

   “中式卷烟”是时代发展的必然产物。

    如果不是因为中国加入了WTO、《世界烟草控制框架条约》和外烟的涌入,谁会想起这么一个内涵丰富、团结向上的名字。这正如农村里的一家哥仨,没有邻人欺负时哥们打得头破血流,如今外敌当前又携起了手。眼下的兼并重组和一致对外就是这个道理。

    中式卷烟如果违背了中国的国情,不能突出中国的特色,打不出中国烟的品牌怎能名副其实,同理如果解决不了中国特色的问题也称不上“中式卷烟”。

    本文重点谈谈硬包香烟的包装盒。

    人们从硬包烟盒里取烟或给客人敬烟时手指很难避免接触过滤嘴烟头,这就造成过滤嘴烟头传染疾病(见《中国消费者》2001—6消费警示),这已经是被公认的事实。

    我国有3.5亿烟民,有占世界三分之一的生产和消费市场。据有关方面报道,中国每年有100万人死于吸烟(非常规死亡),其中1/3死于过滤嘴烟头传染的疾病,仅此每天要死近1000人(因为都是慢性病,有数千万人时刻在受相关疾病的折磨),并且每天需要花费一个亿人民币。这是一个正在产生重大恶性循环的问题。

    已有生产厂家为了解决这一问题采用“特种”水松纸使细菌不能存活。以毒攻毒就是它的基本原理,这样只能把那些相克相悖、有强力杀灭病菌作用的东西都一股脑地作为食品放到消费者的嘴里,吸到他们的肺里。
据报道吸烟过程中可产生数千种有害物质,新增加的东西必定会产生致病的新物质(2003-9-14,CCTV4字幕新闻)。物理学的“分子理论”早就告诉我们:构成物质的分子时刻在做无规则运动,具有强烈杀病菌作用的物质其核外电子绝对活跃,在人们打开一盒烟之前它早已和烟盒里的复杂物质发生反应破坏了盒内系统,在高温条件下(吸烟过程)它还可以迅速跟周围的物质发生反应生成有害物质。

    这种方法实则把人的身体当作了有毒物质的战场,不但增加了烟民的健康风险,还浪费了资源,更需要源源不断的资金投入。

    所以,解决类似问题一定要尽可能用物理的方法。

    中式卷烟呼唤中式包装。

B、《带出烟口的香烟包装硬盒》


一、 前言:

1、取(敬)烟的危害

    人类吸烟的历史由来已久,烟文化源远流长。

    给客人敬烟,烟民互相递烟均有丰富的含义,受传统文化、生活习性的影响,把在自己嘴上点燃的香烟递给别人,用(沾有污渍的)手指捏着过滤嘴敬烟,觉得随和、亲切。这就如同将没有经过卫生处理的手指放进了嘴里。

    偶尔,细心的您也许会注意,有人接过您递的烟,在点火之前对着过滤嘴吹一口气,这意味着什么? 这是要试图吹掉从您手指上传来的灰尘、细菌、病毒,这是卫生的渴求、文明的呼唤。

2、递烟的最佳方法

    将有过滤嘴的一端递给客人(授予刀柄),一切都迎刃而解。

    这是文明建设续性的延伸。

    问题在于现在多采用硬盒包装香烟,当您要从烟盒里取出第1—3根烟的时候就很难避免触及嘴含部分。

    那么,怎样取出开头几根烟呢?

二、 传统方式:

    用拇指和其他任意一指的指甲配合,掐住一根烟的过滤嘴端外侧,就可以拔出第一支香烟。

三、 新方式(改装)

    香烟盒有三部分构成:盒体、盒盖、小(接)舌。

    方法:小舌是盒体和盒盖的桥梁,在整个烟盒的构造上起关键作用,在小舌上开一凹口(大小、深度和线条自由设定),使其有明显的出烟方法和方向提示。

    取烟过程:打开一盒硬包香烟,撕去前金属包装纸,用任一指尖按在凹口处向前推,第1根烟就很“高”地出盒,随之第2—3根烟就很容易取出了。

    也许您会问:既然按住过滤嘴下端就可以推出烟支,为什么要开这个口?

    工作原理:1、受力点降低了;2、只要用小刀切开一根烟包过滤棉的水松纸您就会发现,这张纸包住了过滤棉与烟丝的接触部分,捏一捏就知道过滤棉硬而烟丝比较软,这就形成了一个“坎”,“U”型开口处正对“坎”的下部。指尖下压前推时刚好推在“坎”上。当然简单!

    但是,为了降害:1、部分产品采用了加长过滤棉的做法,过滤棉加长后该技术的使用效果依旧很好(受力点降低后,下压前推时手指根部能明显感觉到推在烟丝与过滤绵的交接处),必要时可以辅以适当的技术支持(缩减烟支直径或在过滤嘴的内外使用可增加摩擦力的技术)。2、也有在过滤棉下端采用双重(活性炭)过滤的方法,如果采取适当措施出烟效果会更好。

    该技术的最大优点是能规范取烟动作,为什么只是前1—2根烟难取还会造成75%的烟头带有致病菌呢?主要原因是传统习惯和健康意识淡薄,采用该技术后消费者面前就如同摆上一个警示牌,统一了出烟动作,烟民互相提醒监督,达到避免了手指接触嘴含部分的目的。


    此项技术已获得实用新型(ZL 00255765.7)和外观设计(ZL 00399445.X)两项国家专利。其权利涉及降低接口(舌)(原高6—8mm)的所有变形形式。

四、 改装过程

    在原包装的基础上

    1、 开口。下沿尽可能靠近盒体。

    2、 降低开盖后被撕去金属包装纸的高度,使之与开口相适。

    主要技术就是在包装机上更换一把切刀。

五、 新、旧款式美学对比

    新旧款式在开盖前没有差别。

    旧款虽然沿用多年,有一定美学价值,但显得呆板、陈旧、单调。

    新款除实用外,其外观也容易被人们接受:仔细看着新款随意想,开盖后是一只灿烂的金(银)奖杯;撕去金属包装纸是装满玉液的酒盅;像不像一朵盛开的郁金香;盖遮眉时是不是一个戴帽的漂亮女孩、顽皮的小精灵;如果说烟盒外壳是一件精美的西装,那么接舌就是一件衬衫,“U”型口则是一条起点睛作用的高级领带(花)。

    新款赋予了生命、诗意和文化,给人们以遐想的空间。

六、积极意义

1、烟盒美观化,方便取烟; 
2、烟盒人性化,指导和规范消费行为;
3、避免了一种重要的病菌传播途径。

七、 投资效益及社会效益分析

     因为烟草属于国家专控商品,它的效益主要体现在综合效益和社会效益上

一)、 综合效益及社会效益

    中国有上百个烟厂(随着烟草行业的对外开放可能会形成几大烟草集团),上千个香烟品种,产销量占世界三分之一。全世界有烟民10亿人,中国有3.5亿 。

    据《中国消费者》2001—6号消费警示报道,人们在取(敬)烟过程中,致使香烟过滤嘴烟头有75%带着各种细菌和致病菌(甲、乙肝病毒,大肠杆菌、残余鼻涕和粪便……)。

    1、 对于每个烟民来说,1年内至少有一次机会通过该方式被病菌感染,假如人均用去针药费20元,全国合计70 亿元。

    2、 烟民中的1/3(1亿人)一生中所患的传染病30%与抽吸过滤嘴香烟有关,如果一个人一生中治疗这类疾病用去1.5万元,按人均30年烟龄算,每年全国合计支出:1亿(人)×15000元÷30年=500亿元/年

    3、 据统计(2003-9-14,CCTV4-字幕新闻最新报道),目前全世界每年有300万人死于吸烟有关的疾病,中国是100万人,其中有1/3(30多万人)死于过滤嘴烟头传染的疾病。到2020年世界因吸烟死亡人数将增至1000万人/年。

    综上所述,每年全国用于防治这类疾病的费用在500亿元人民币以上;死亡的人数相当于每年发生一次南京大屠杀。从发展的角度看数目还要大。
如果全国的香烟包装都采用这项技术,不但方便取烟(盲人、手指残缺者亦然),避免不必要的疾病传播,这一包装上的点睛之笔,还时刻提醒并规范着消费行为,必定引起社会热点,带动烟文化的飞跃性发展。

    堵住这条传染疾病的路,全国每年可节约几百亿元,这笔钱相当于多少个企业的纳税总和,用它可以驱动几艘“航母”,治理几个被污染湖泊,建多少个科研院所希望工程、实现全民免费教育,还可以附带让延年益寿的30多万人尽享天年。

可见这一技术改革可以带我们走上一条健康、富裕之路。

二)、个体效益

对于个体厂家来说

    1、 消费市场的巩固与扩大,必定产生巨大经济效益。
    2、 广告效益。在同等条件下谁先改革采用了该技术,其产品档次就拉开了与其它品牌的距离。
    3、 品牌价植也将随着产品的社会与经济效益的增长而提高。
    4、 防伪打假。在其他烟厂未用该技术以前,如果发现某地有伪劣产品出现,只要去查一下其包装机上的刀片,就可以很容易地知道是否在生产自己的产品。这样缩小了打假范围,降低了有关开支。

    针对烟草产品的特殊性,该技术的首选开发商应该是国家有关主管部门,其次才是具体生产厂家。

三)、增量成本

    因生产中无需增加原材料、新设备添置,只需在包装机上替换一把刀具,而刀具原本要用,相对于整个卷烟生产的繁杂程序和大量投资,可以说增量成本为零。

八、 可行性分析

    1、有关部门早已公示这一问题的严重性,烟界意识到香烟包装上的缺陷,社会呼吁改革愿望强烈。
    2、 产生了很多建议和科技成果。倒装技术、半自动烟盒、塑料的、铁质的、合成的,还有带点火装置的,不胜枚举。纵观所有设计,均有影响美观、造成环境污染、不安全、增加大量成本且不能实现快速生产等许多弊端。
    3、《带出烟口的香烟包装硬盒》巧妙的一个“小手术”,不但解决了所有这 些问题,还沿袭了原生产包装技术设备,不会给生产厂家带来任何风险。
    4、谁首先使用了这一技术无疑在给自己的企业和产品抢做有形广告,从而提高品牌价值;随着该技术的推广,那些后来的生产厂家会因为消费者及主管部门的强烈反应,或者因行业标准的实施,为了自己的经济效益和产品命运而自行采用该技术。

C、《硬盒》是最好的中式包装

一、“要改”是因为现行香烟包装硬盒的技术工艺危害人类

烟草是客观存在的。

    在我国,烟草行业的三大任务已经告诉我们,烟草为国家的社会主义现代化建设提供更多的财富(最新统计数字表明用于治疗吸烟所造成疾病的开支已经超过烟草的创收),为全国各地3亿多人口提供吸味质量好焦油含量低的产品,为与烟草生产密切联系的1亿多人口提供稳定的就业和较好的收入。

    我们形成了共识:控烟的提法是可取的,禁烟的提法是不科学的。

    随着中国加入WTO,世界经济一体化的进程逐步加快。在社会各界及《世界烟草控制控制框架条约》的促进下,中国烟草业正在进行前所未有的改革。

问题是严重的。

    2003年12月11-13日由中国烟草学会和中国环境科学学会联合举办了“2003中外烟草环保科技展示会”,将烟草与公众健康、烟草与社会责任、烟草与环境保护作为主题,旨在促进烟产品生产与人体健康和环境保护协调发展。这是烟草企业实行行业自律,表达对社会负责的行为。

降焦减害是本次展示会的主题

    遗憾的是这次展示会没有提到一个我们永远回避不了的问题:过滤嘴烟头传染疾病。巨大的非正常死亡人数和无底的费用开支触目惊心,全体烟民深受其害,世界经济遭其影响。

    该问题为什么迟迟得不到解决呢:1、烟界不够重视,侧重点没有倾斜,2、消费者的自我保护意识淡薄,3、新技术滞后。

    《中国消费者》2001—7号消费警示“OK镜不OK”,据统计全国受害者80人,无一人死亡。

    《中国消费者》2001—6号消费警示“吸烟是病从口入的重要途径”,造成不可比拟的伤害和损失。

    为什么“OK镜”问题被报纸、杂志、广播电视大加报道,而“烟头”问题却少人问津呢?这是因为前者的危害是显性的、个别的,而后者的危害是隐性的、大众的。显性问题立竿见影,隐性问题则埋得很深(生了病还找其他原因);涉及个人据理力争,往往能说个明白,有关大众则是社会问题(别人受得害,何况我乎!)。社会问题是属于行业、部门、国家的问题,个人还真是无能为力。

健康长寿是当今世界的主旋律。

    当人们从被SARS侵扰的恶梦中走出来时,很多国家修改了有关法律。SARS在威胁人类的同时也给我们带来了积极的影响:征服的喜悦,增强了应对能力,学会善待动物、爱护自然环境,养成良好卫生习惯——不随地方便、吐痰、丢废弃物,在疾病传播的源头上作足文章,对此,中国国家卫生部正在全国范围进行卫生调查。
禽流感又让人们大开杀戒,人们到底怎么了?世界怎么了?我们疲于奔命!

    FIGHTING SARS 让世界付出的生命代价不到1000人,而烟头每天都要夺去1000人的生命(仅在中国),难道还不值得我们重视吗?

    堵住这条传染疾病的路,人们的消费行为得到了进一步规范,人民的健康水平、人均寿命指标会大步提高,我们的综合国力将大幅增强。

    国际有关机构总是把健康长寿作为衡量一个国家综合现代化水平的重要指标。

    中国加入WTO后,烟草市场也将在2004年增大对外开放力度,占世界五分之一的人群、三分之一的生产及消费市场具有何等的吸引力,国外烟草将大张旗鼓登陆我国市场,他们除带来先进技术、优质产品和更加激烈的竞争外,也一定会带来新的消费理念:卫生健康、文明文化。我们早该做好准备,抢占技术制高点刻不容缓!

    北京2008,我们已经奏响了“绿色 科技 人文奥运”的主旋律,我们应重视并改变一切危害人类健康的不文明生产与消费行为。

二、《硬盒》的“要用”是因为该技术的综和指标独执牛耳

人类不乏于发现问题,但是难于解决问题。

    香烟过滤嘴传染疾病已成共识,随之产生了许多相关技术。

    带机关的技术最多也最容易出新(一百个设计者可以产生一百种方法),而破坏整体形象或加纸条抽出烟的比比皆是,更有带点火装置的,理论上这些技术都可行,但在实际操作上不能实现快速生产(硬盒香烟包装速度已经从12000支/分钟提高到20000支/分钟),并且存在安全隐患,需增加大量成本——最终是浪费资源、破坏环境和增加消费者负担。类似产品只能作为有收藏价值的工艺品。

    国家烟草专卖局及有关网站、文献规劝烟民在吸烟前先洗手(有条件吗?);社会呼吁用倒装法包烟,倒装工艺当然很好地解决了问题,但厂家和消费者都承认倒装会造成影响美观和烟屑到处乱跑的后果。事实上,倒装法早在硬包烟产生之初就有了,只是在道教的理论上、生意人的生意经上以及人们的生活习惯里不接受这个倒字罢了!选择了倒装,就同时选择了落后、倒退。所以洗手和倒装都不可行,只是回避问题的无奈建议。

    烟草科教网“专利文献”上登载有五十多项专利涉及烟盒的包装技术(据说,现在已有相关技术200项)。

    事实上,烟草的现行包装已经难于挑剔,但我们绝对不能忽视人们在消费过程中因操作不当造成的健康伤害。为什么只是前1-2支烟难取还造成75%的烟头带有致病菌呢?首先就在于消费者自己取(敬)烟时没有足够的意识和耐性,其次是卷烟包装上没有必要的标识来提醒人们注意取(敬)烟动作。

    得益于这个启发,我们根本没有必要去刻意改变现行的包装,否则就将面临着资源的空前浪费、资金的大量投入、原包装技术设备的彻底更换。

    所以卷烟包装只能稍作修改,且技术核心必须是:一、提供方便;二、指示方法。

    基于这个前提,我推出了《带出烟口的香烟包装硬盒》技术。

    这种技术方法彻底解决了所有的问题。

   《带出烟口的香烟包装硬盒》是一本人人能懂的看图识字本:

    开口提示(直观教具)——出烟(动作统一)——宣传(烟民教育烟民)——拒绝病菌传播——救命省钱——丰富了烟文化

    该技术具备:

    两个用途:1、易于出烟;2、起警示作用,规范消费行为。解决了问题,敲响了警钟,正可谓一箭双雕。

    三个特点:1、不改变原有生产技术、设备;2、不增加生产成本、消费者负担;3、不浪费资源、破坏环境。

    厂家不需要担心使用“新烟盒”会有任何消费者问题,烟盒的包装上都印有“吸烟有害健康”尚且有那么多的烟民,相反,这个关心人们健康的变化只会增加生产与消费双方的亲和力。

    有人说该项目“科技含量不高”。没错!“真理往往简单!”,它的全部价值就体现在这个“不高”上了。早就有名人说过:“最简单和最容易的方法往往是最难发现的”。

    这正如城市街道上的人行横道线(斑马线),请问在这里划几条白线科技含量高吗?如果把这些线都擦去,行人随意横穿马路行吗!

    也一定会有厂家说他们的烟支直径小、烟盒里宽松,容易出烟。烟支再怎样容易取出,烟民也要用手指捏着烟头取(敬)烟,习惯了!所以,有了斑马线还得建防护栏,还要有交通警察。

    《带出烟口的香烟包装硬盒》方便取烟,教给人们怎样敬烟,是不是人人就会规范遵循呢?回答是否定的,再怎么好的街道都会有人不走斑马线甚至翻越护栏,只不过人数会很少,并且会越来越少!

    这个类比很贴切:“带出烟口的香烟包装硬盒”¬——“斑马线”。

    可见采用了该技术烟民享受着看得见摸得着的好处。这是人文与科学的有机结合。

    通过大量消费者调查,经过有关技术员和专家的论证,认为《带出烟口的香烟包装硬盒》技术工艺一旦使用即会得到社会的认可并迅速推广,继而被全国乃至世界烟草业接受,很可能成为一项世界性生产标准。随着时间的推移该技术愈将显得出类拔萃。

    一切都是那么简单。

三、正视现实、立即行动、造福人类

    乒乓球为什么能带动大地球(乒乓外交)?有用的重大科技发明固然能推动社会进步,突出的细小技术创新也会产生巨大经济和社会效益。

    既然烟草业客观存在,控烟工作有巨大困难,当前解决烟头传染疾病问题是产烟与控烟的切入点,身为卷烟的直接生产者和烟草研究主管部门责无旁贷,我们有责任为了树立自身形象、践行一切为了消费者的承诺改革包装工艺。

    纵观烟草之乡的每个县城,最雄伟的建筑是烟草大厦,最好的居住环境是烟草人在享受,好车烟草人在驾驶。烟草人在给社会创造财富的同时,更应该正视烟草对社会的意义和危害,切实解决那些本可以解决的问题,这就是我们对烟草与公众健康、烟草与社会责任、烟草与环境保护的最好诠释。

    国家最高行政机构(国务院)、卫生部、国家质量检验检疫总局及相关单位有权做好督导工作,组织有关专家作调研整改,推进中国社会主义现代化建设步伐,造福全人类。

    是的,为了健康长寿我们的政府高官、位显阶层很少有人抽烟了,老百姓中因烟头传染疾病死了多少人、多少人正在受病魔的折磨、烧了多少钱跟他们有多少关系?假如决策者能把这一严重问题当作一件大事,相关部门和领导不把这件事情往别人怀里推,真正尽到您的职责,问题就会有效解决。如果您能站在国家和人民利益的高度去考虑,就一定会义无反顾。

    如果专业部门能成立工作小组,立项并对该问题作调查论证,接着进行相关技术大盘查,或在全国范围内征集创新技术,筛选出最可行的方案予以实施。这样既解决了实际问题,又献出我们对消费者的爱心、树立了烟草人的形象,且必然赢得社会各界和人民大众对人民公仆的赞誉、对党的爱戴和对烟草人的满意。

    烟头问题早已存在,它不像SARS那样来得突然猛烈,不像AIDS那么令人毛骨悚然。世界首富比尔.盖茨在非洲捐出了250亿美金拯救了30万艾滋病人(延缓了生命),而我们很容易就可以在烟头上每年从阎王爷处拉回近100万人,并且节约巨大财富!世界上眼前有哪项技术的使用、哪个战争与和平的设计(和平路线图)能拯救这么多人的生命!这就是降害的精髓。

    随着国家对积极财政政策的调整,经济工作逐步从生产型转为消费型,公共医疗卫生体系已被定为国债投资倾斜的第二个领域。

    大众健康将越来越受到人们的关注。健康长寿是人类生活的最高境界。

    《带出烟口的香烟包装硬盒》技术时刻准备着与所有同类技术打擂,并等候有关专家针对该技术可行性的“质询”和释疑。假如从而产生更好的技术而淘汰了它,没有什么!只要能促进该问题的有效解决就不失我的初衷。

    如果此项技术通过论证且在综合指标上真的无可替代,就应该将它用在全部硬包卷烟上,使之成为获准生产的“通行证”。

    既然这一技改可以带我们走上一条健康、文明、富裕之路,那么实施它就迫在眉睫,势在必行。一切如能遂我们所愿,这将是一件利国利民、造福人类的大事!

D、中式卷烟要用中式包装

    只要您有心看完了整份资料并且亲自使用了样品,我坚信您的判断!

    恳请烟界的朋友不要嫌您们的“上帝”(消费者)素质太低,仅仅请“洗手”敷衍了事,不可能赢得(烟)民心。尊重消费者就是尊重自己,更是尊重自己的饭碗。

    不要只是一味追求内部品质降害,更应该重视消费过程的减害。

    “开言路、集众智,携手打造中式卷烟......”,我认为要打造中式卷烟就要学会回头看问题,敢于正视现实,毫不忌讳香烟对人们的影响,切实关心消费者健康,抓住资源优势,降低生产成本,解决那些亟待解决的问题,就一定能真正铸造中式卷烟的品牌,在竞争中成为东方不败。


古巴雪茄富有特色,谁能抢了它的市场。
菲莫、英美、帝国烟草有优势才见缝插针。
我们不惧怕竞争,先守住大本营,再去攻城掠地。

中式卷烟需要具备中国烟草的特点,
中式卷烟需要光大中国文化的精髓,
中式卷烟需要关心中国烟民的健康,
中式卷烟需要突出中国特色的包装。